Регулярно слушаю передачи Радио России. С Андреем Дементьевым великолепные передачи. Утренние передачи слушаю перед работой обязательно, 2 мая обсуждался вопрос об издании указа президента о запрещении давать новорожденным "позорящие" имена. Так вот, у меня есть предложение, в какой-нибудь из передач рассказывать о значении имен и влиянии их на человека. Недавно читала роман Далии Трускиновской об небезызвестном Николае Архарове "Чумная экспедиция". В молодости был военным, увлекался значением имен и сопоставлял их с характерами и свойствами знакомых, а также незнакомых людей. Был очень наблюдательным. Зная его такие свойства, Григорий Орлов поручил ему найти убийц митрополита московского. Убийц Архаров нашел, в результате был назначен Екатериной II обер-полицмейстером Москвы.
Отзыв о компании РАДИО РОССИИ
Новые отзывы
Привет, РАДИО РОССИИ! Слушаю тебя по обычному радиоприемнику у себя в деревне СТАРО-ШАХОВО (ИСКЕ ШАХ по-татарски) в Башкортостане на кухне, вперемежку с другими станциями. После того, как РР перешло в большей степени на интерактивное вещание, стало намного интереснее слушать эфиры. Имею в виду утреннюю ВЗЛЕТНУЮ ПОЛОСУ, политические передачи с Дм. Черновым и с Еленой Щедруновой (умница, молодец!), ну и вечернее РАЗНОЕ ВРЕМЯ. Особенно нравятся такие ведущие - Марина Артамонова, Василий Белоусов и Юрий Геворкян ( -кян или - гян?) Так что, на остальное радио и тв остается только мое ночное время, и все это уже слушаю по ИНТЕРНЕТУ. А теперь немного критики. Ув. редакция, в последние месяцы у меня складывается впечатление. что у вас нет должности ЗВУКООПЕРАТОРА. Иначе вы обратили бы внимание на качество звука как в прямых эфирах, так и в записях: микрофоны ужасно трещат, шумят. Возможно, они где-то сломаны. Я достаточно часто имею дело с микрофоном ( выступаю на сцене), и думаю, что могу отличить треск от неосторожного обращения с ним от системного слома. Может быть у ВГТРК не хватает денег на ремонт техники или закупку новой? Ну, давайте, сложимся, что-ли... Желаю всего наилучшего РР! Флюра НИЗАМОВА .Башкортостан.
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Сегодняшний эфир регулярной передачи "Взлётная полоса"(?), который
вели Юрий Геворкян и Валентина ...(не запомнилась фамилия),
послужил и своеобразной "последней каплей", и отправной точкой
в желании обратиться к вам с убедительной просьбой:
если уж вы затеяли опрос в прямом эфире (в частности, обсуждалась
тема денежной выплаты на четвёртого ребёнка), то не нужно подтрунивать
над теми, кто до вас дозвонился!
НЕ ЕДИНОЖДЫ(!) слышу подобное в эфире.
Конечно, дозваниваются до вас люди разные, с разным уровнем
образования, возраста и разного социального статуса.
И, конечно, некоторые из них порой весьма коряво и по-своему выражают
свою точку зрения по темам, которые вы обозначаете.
НО, друзья, подтрунивание и глумление "В СПИНУ", то есть после
завершённого звонка(!), во всеуслышание в эфире НЕ делает вам чести!
А уж своё личное мнение в подобных ситуациях обозначать - это как-то...
непрофессионально.
Вы устроили опрос и услышали ответы. Разные.
Далеко не все оказываются удобными для вас,
так или иначе не вписываются в желаемую вами канву, колею.
Что поделать. Это - жизнь.
Из окна московской радиостудии она одна,
а на территории огромной российской глубинки - совсем другая!
Это ВАМ кажется, что многодетным дали зем. участок - и это шикарно.
А на месте, НА ЗЕМЛЕ, выясняется, что дали болото на отшибе,
вдали от всех коммуникаций.
Ну это - так, в качестве примера.
А в целом, друзья, очень печально слышать столичные снобистские
смешки в эфире.
Слушатель первого канала радио со времен "Пионерской зорьки". Считаю, что Радио России достойный преемник, но, слушая в понедельник (22 января) "Взлетную полосу", усомнилась в этом. Тема обсуждения - "кодекс воспитания мужчины". Тема была достаточно серьезной, комментировал депутат Госдумы. Ведущие с плохо скрываемым раздражением обрывали несогласных с их точкой зрения. Не хочу усомниться в их профессиональной пригодности, но серьезные темы - не для них. В следующей части программы обсуждали возможности смартфонов, лайки и прочую мелочь - вот это их уровень. Возможно, молодежь более инфантильна, но не надо это культивировать, есть разная. Решила написать, потому что уже не первый раз возмущаюсь их поведением в эфире. А так, спасибо, Радио России за интересные передачи (Татарский, Гребенщиков, литературные чтения, домашняя академия и др.)
В течение последних месяцев Радио России стало невозможно слушать - низкий интеллектуальный уровень передач, трата эфирного времени на откровенную чушь, низкий профессиональный уровень передач: ни культуры, ни образования или просвещения, ни развлекательных передач. Кроме того, передачи, в которых выступают юристы, прямо вводят обращающих к ним в заблуждение. Из 8 часов вещания с трудом наберется 1 час передач, которые интересно слушать. Замена вещания на "болтологию".
Однажды ведущий воскресной передачи "По заявкам" назвал исполнительницей песни "Ландыши" Г.Великанову, хотя песня звучала в исполнении Н. Дорды. Один из слушателей позвонил и поправил А.Малютина, но тот довольно невежливо настаивал на своем. Ну, уж по крайней мере, полстраны отличит Великанову от Дорды не в пользу ведущего.
01.01.2017г дневную музыкальную передачу ведущая заканчивала песней "Новогодний вальс" и объявила исполнителем Георга Отса. А песня прозвучала совсем в другом исполнении. Такая халатность, иначе не назовешь, очень портит отношение к Радио. Уж если взяли в моду возвращаться к советским временам(это очевидно), будьте компетентны!
